幕墻錨固領(lǐng)域使用植筋膠植筋和使用錨栓的操作比較接近，可能還有小伙伴容易混淆。今天，小邦就來和大家分析一下兩者的區(qū)別，我們就從兩者的受力機(jī)理，對原有結(jié)構(gòu)影響，應(yīng)用范圍與限制，以及在同等條件下兩種錨固方式的效果這四個方面來進(jìn)行對比。

首先，從受力機(jī)理來說，兩者有較大不同。植筋膠植筋受力是通過膠粘劑與混凝土分子之間的作用和機(jī)械作用傳遞給混凝土的。植筋膠的粘結(jié)強(qiáng)度是保證植筋效果的重要條件。這里要求的植筋鋼材必須是全螺桿或者帶肋鋼筋。而錨栓是將被連接件錨固到基材上，利用機(jī)械鎖鍵原理進(jìn)行受力，分為機(jī)械錨栓和化學(xué)錨栓，允許有光面螺桿。

其次是兩者對原有結(jié)構(gòu)影響存在較大的不同。在《混凝土加固設(shè)計規(guī)范》GB 50367-2013中，對于植筋間距與邊距是沒有要求的，只是在構(gòu)造上有做規(guī)定，而錨栓不但有最小間距和最小邊距的要求，而且還要考慮群錨的作用。

然后是應(yīng)用范圍與限制也是不同的。植筋膠植筋適用于鋼筋混凝土承重結(jié)構(gòu)和砌體承重結(jié)構(gòu)構(gòu)件的錨固，錨栓主要應(yīng)用于普通混凝土承重結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的后錨固連接，當(dāng)用于承重結(jié)構(gòu)時，不得承受拉應(yīng)力或拉剪復(fù)合應(yīng)力。

另外，兩者在同等施工條件下的錨固效果是不同的，這里我們可以實際進(jìn)行一個實驗將植筋膠植筋效果和化學(xué)錨栓的效果進(jìn)行對比。同時，我們還可以將兩者在其他方面的表現(xiàn)進(jìn)行比較：從適配性上來說，植筋膠可以匹配多種規(guī)格的螺桿，但化學(xué)錨栓只能匹配同種規(guī)格的螺桿；

從施工便捷度上來說，使用植筋膠植筋能通過注膠工具進(jìn)行注膠能使膠液混合更均勻，安裝更方便，不過化學(xué)錨栓的安裝也是比較方便的；從經(jīng)濟(jì)成本上來說，按照以往工程案例經(jīng)驗，在工程量較大的項目中使用植筋膠植筋花費(fèi)會更低一些。

總而言之，植筋膠植筋技術(shù)的應(yīng)用為結(jié)構(gòu)加固設(shè)計與施工提供了一個更加簡便、快捷和低成本的高效率方式，但是建筑加固工程具體選材還是要根據(jù)實際情況進(jìn)行挑選的，這樣才能更大化發(fā)揮每一種加固材料本身的性能。